Seite 1 von 1
[noBug] Auffüllen für 0 PD - ein Bug?
Verfasst: Do 6. Dez 2012, 14:32
von Gast
Ich selber denke nicht, denn das gibt es seit ich hier game. Aber hier kamen jetzt Fragen auf. Mal n kurzes Statement diesbezüglich von euch: man kann doch seine Geschäfte im Park auch für 0 PD auffüllen (und ohne Dias), wenn man sich für das billigste Paket entscheidet, oder? Ich zumindest wähle diese Variante immer. Andernfalls ist das echt ein Bug.
Re: Auffüllen für 0 PD - ein Bug?
Verfasst: Do 6. Dez 2012, 15:12
von Gast
Das ist richtig, dass man seinen Laden für 0PD auffüllen kann.
Zwar bringen die teureren Auffüllungen mehr Umsatz, aber mehr Gewinn macht man dennoch mit den kostenlosen Auffüllungen. Siehe hier:
viewtopic.php?f=328&t=22719&start=10
Kleinstgaertner hat geschrieben:Habe einen Versuch mit dem "Kleinen Getränkestand" gemacht:
Zwei von den Dingern gleichzeitig aufgestellt und befüllt. Nr. 1 mit der auffüllung für PD, Nr. 2 mit den kostenlosen Auffüllungen. Nr. 2 wurde aufgefüllt, sowie er leer war (was auch nach vielen Stunden sein kann, wenn z.B. um 0 Uhr leer und um 17 Uhr nach der Arbeit erst aufgefüllt werden konnte), geschah so lange, bis Nr. 1 leer wurde (heute nach Feierabend praktischerweise beide leer).
Nr. 1:
Einnahmen: 934
Ausgaben: 630
Gewinn/Verlust: 304
Nr. 2:
Einnahmen: 465
Ausgaben: 0
Gewinn/Verlust: 465
Das heißt, in der gleichen Zeit trotz ungünstiger Bedingungen macht man mit der kostenlosen Auffüllung mehr Gewinn. Bei Leuten, die den ganzen Tag vorm Rechner sitzen können oder auf der Arbeit reinschauen können, sind die Bedingungen noch besser für die kostenlosen Auffüllungen!
Der typische Text "Je besser ... desto mehr ..." ist somit trügerisch und entspricht nicht der Wahrheit.
Habe jetzt noch andere gepaarte Buden, die ich zum Vergleich laufen lasse und die bestätigen es ebenfalls.
Ob das so gewollt ist oder sich um einen Bug handelt? Ich denke Ersteres, da auch teurere Toiletten und Mülleimer schlechter sind als die Billigen und es auch so gewollt ist (von Upjers sogar bestätigt, siehe
viewtopic.php?f=331&t=25211 ).