Upjers-Forum

...und gewinnt und gewinnt... für meinen Geschmack eindeutig zu oft!

Bei diesem Spiel werden Begegnungen ja nicht direkt zwischen 2 Mitspielern ausgetragen (in dem Sinne, daß BEIDEN alle Folgen des Spielverlaufs und des Ergebnisses zufallen), sondern man spielt immer gegen "die Bank", das System "übernimmt" den jeweiligen Gegner. Und das System gewinnt dabei einfach zu oft.

Von den letzten 5 Spielen, die ich alle gegen ca. 20% schlechtere Gegner gemacht habe, habe ich nicht eins gewonnen. Spätestens kurz vor Schluss wurde das Kräfteverhältnis regelmäßig auf den Kopf gestellt, einmal kassierte ich trotz klarer Überlegenheit und 2-0 Vorsprung in den letzten 4 Minuten noch drei Gegentore. Die Bank gewinnt.

Von anderen habe ich gehört, daß wenn sie sich wechselseitig als Gegner aussuchen stets der andere als Sieger vom Platz geht. Ich will ja gar nicht, daß ALLE Spiele "erwartungsgemäß" ausgehen, natürlich muss man auch mal gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner den "Kürzeren" ziehen, aber die derzeitige Quote ist nicht akzeptabel und einfach nur albern und frustrierend.

Eigentlich ist eine faire Spielbewertung inklusive Heimvorteil(!) implementiert. Waren konträre Mannschaftsteile ggf. signifikant schwächer?
P.S.: Die "Bank" gewinnt und schüttet trotzdem L$ und Punkte aus.

bei mir sind die ergebnisse ausgeglichen bei gleich starken gegner (heute: 4x gewonne, 3x verloren, 4x unentschieden)

dass sich das kräfteverhältnis am ende ändert ist bei mir auch.
ein großteil der tore des gegners fallen bei mir auch oft in den letzten minuten.
zum beispiel: in der 85. min stand es 3:0 in den letzten 5 minuten schießt der gegner noch 3 tore.

@rudi nock:
kannst du bitte ein paar tage mitschreiben, wieviele spiele du gewinnst, verlierst?

Ich habe Stärke 5,4 und hab 3x gegen ein 6,3er gespielt

Ergebnisse: 3 : 1 / 3 : 1 / 2 : 1 / 0 :1 / 2 : 0 Siege 4 Niederlagen 1 fInde ich auch gut das der schwächere auch Chancen habt zu gewinnen ( Waren jetzt 18 PKT)

ich hatte gerade den fall, dass ich gegen einen wesentlich schlechteren 0:3 verloren habe.
meine stärke 6,6
die stärke meines gegners 3,7

und als er gegen mich gespielt hat, hat er 1:0 gewonnen.

das finde ich schon ein bisschen arg, so hoch gegen einen so schwachen zu verlieren, vor allem, wenn ich normal gegen ihn gespielt hätte, hätte ich keine punkte bekommen.

da das eher ein bug, also ein vorschlag ist, verschieb ich das thema.

Da ich gebeten wurde das zu protokollieren:

eigene Stärke: 7.7

Spiel 1: Gegner 8.9 - 3:3 (0:2) nach 80 Minuten noch 0:3 hinten, 2 Tore (2x91.!) kurz vor Schluss (92.)
Spiel 2: Gegner 7.1 - 2:3 (1:1) erneuter Ausgleich 87., Siegtor Gegner (91.) kurz vor Spielende (93.)
Spiel 3: Gegner 6.9 - 0:2 (0:0) wieder späte Tore (90., 92.), Spielende (94.)
Spiel 4: Gegner 6.7 - 0:2 (0:0) beide Tore etwa Mitte 2. Hz.
Spiel 5: Gegner 7.3 - 3:0 (0:0) deutlich wirds erst gegen Ende (85. und 87.), Spielschluss ist die 91.
Spiel 6: Gegner 6.9 - 0:2 (0:1) Tore in der 06. und 53.
Spiel 7: Gegner 6.7 - 2:2 (1:2) 2 frühe Tore für Gegner (2x13.!), Ausgleich (92.) kurz vor Ende (94.)
Spiel 8: Gegner 6.2 - 3:1 (1:1) eigentlich der erste "erwartbare" Spielverlauf

Gleiche Gegner in den Spielen 2 + 5, 3 + 6, 4 + 7.
Bilanz: 8 Spiele, 1x gegen ewta 15% besseren, 2x gegen fast gleichwertigen und 5x gegen 10-20% schlechtere Gegner
SUN: 224 - die Hälfte alle Spiele ging verloren, obwohl nur einmal gegen ein wirklich besseres Team gespielt wurde.
Tore: 13:15 (3,5 pro Spiel); 9 der 28 Tore (rund ein Drittel) fielen innerhalb der letzten 10 Minuten, unter Annahme einer näherungsweisen statistischen Gleichverteilung hätten es um die 3 sein müssen.

Bei dreifacher Abweichung vom statistischen Mittel schlägt auch bei einer so kleinen Stichprobe wohl jeder Test an...

Was mir noch auffiel:

Nachdem ich gestern begann Spiele für Gols einzukaufen änderte sich die Bilanz zügig zu meinen Gunsten...

da stimmt definitiv was nicht, würde ich mal sagen.
ich habe heute gegen einen schwächeren gegner und einen stärkeren gespielt, die ergebnisse:
schwächerer gegner: 1:1; 3:1; 3:2; 2:2; 3:3; 1:2; 1:3; 0:3
stärkerer gegner: 2:0, 1:2; 1:3

die werte der mannschaften:
meine stärke 8.3 (7,7,9)
stärkere gegner: 9,5 (10,10,10)
schwächerer gegner: 7,9 (4,6,12)

auffällig:
der schwächere hat sehr oft und sehr hoch gegen mich gewonnen, obwohl ich um einiges stärker bin.
ich habe bei den ersten spielen gewonnen und bei den letzten verloren, und mit bei jedem spiel höher verloren.

darkluky hat geschrieben:da stimmt definitiv was nicht, würde ich mal sagen.

Hallo darkluky,

jede Aufstellung (Taktik) hat besondere Anforderungen an die Position und jede Position hat besondere Anforderungen an die grundsätzlichen Fähigkeiten eines Spielers. Wenn Du Deinen Torhüter nur in Kopfball trainierst, wird er ziemlich "stark". Nur halten wird er dennoch nichts. Es kommt also nicht nur auf die Stärke an. Wichtig ist, dass sich die Stärke auch aus den jeweils richtigen Fähigkeiten zusammensetzt.

Herzliche Grüße

Hennes

Hennes Herberger hat geschrieben: jede Aufstellung (Taktik) hat besondere Anforderungen an die Position und jede Position hat besondere Anforderungen an die grundsätzlichen Fähigkeiten eines Spielers. Wenn Du Deinen Torhüter nur in Kopfball trainierst, wird er ziemlich "stark". Nur halten wird er dennoch nichts. Es kommt also nicht nur auf die Stärke an. Wichtig ist, dass sich die Stärke auch aus den jeweils richtigen Fähigkeiten zusammensetzt.

Und genau das habe ich vor Monaten einmal gefragt und keinerlei Antworten dazu bekommen, ob es da irgendwelche Unterschiede gibt, ob man für jede Position bestimmte Fähigkeiten braucht oder nicht ... also bin ich davon ausgegangen dass es egal ist. Ansonsten sollte das schon irgendwo dokumentiert sein welche Fähigkeiten auf welchen Positionen wichtig sind ...