Feedback

[Gast]

Anregungen und Vorschläge heißt es hier.


Wo sind sie nun geblieben?
Gehört mehr oder weniger zum Feedback - oder

[Gast]

@Mabela2: So blöd das für die Spieler auch ist, dass es gewisse Sachen nur gegen Diamanten (Echtgeld) gibt, darf man nicht vergessen, dass es Leute gibt, die mit diesen Spielen ihren Lebensunterhalt verdienen. Wenn alles alternativ für ZD erhältlich sein soll, wie Du es vorschlägst - wovon sollen diese Leute, die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben, dann leben

Dass man ohne Echtgeld nicht jedes Spielfeature nutzen kann, damit muss man bei jedem Online-Spiel rechnen. Wäre es nicht so, gäbe es keinen Anreiz Echtgeld zu investieren. Somit würde sich das Spiel für die Macher nicht lohnen, die Server würden abgeschaltet werden und der Spielspass wäre für alle vorbei. Das wäre doch zu schade

Ich persönlich spiele das Spiel ohne Echtgeldeinsatz - das seit über einem Jahr und ich bin mit den Möglichkeiten, die man hat alles in allem sehr zufrieden. Klar braucht es mehr Geduld + bleibt der Zoo in einer überschaubaren Grösse, aber das muss er ohne Mitarbeiter praktisch auch, sonst wird das ein Klickaufwand, der einem jeden Spass verdirbt...

Gerade als Nicht-Echtgeldeinsatz-Spielerin bin ich froh darüber, dass es zahlende Spieler gibt, die dieses Spiel mit ihrer finanziellen Unterstützung am Leben erhalten und auf deren Kosten auch wir es spielen dürfen. Daher sind mir öffentliche Aufrufe zu "Diamanteneinsatz Streiks" & co. sehr unsympathisch, wobei ich den Threadtitel vielleicht falsch interpretiert habe, da er nicht zum weiteren Text passt. Mit solchen Streiks erreicht man allenfalls, dass die Server abgeschaltet werden, da sie nicht mehr genügend finanziert werden - also genau das, was wir eigentlich am wenigsten wollen. Schlussendlich sind wir zu keiner Zeit gezwungen Bares fliessen zu lassen, ebenso kann jeder damit aufhören, wann immer er will. So wie man auch mit dem Spiel aufhören kann, wenn es unspielbar/langweilig wird, da trotz vieler Anregungen unsererseits nicht vieles an neuen Inhalten kommt.

Womit wir auch bei dem Punkt wären, in dem ich Dir zustimme: Die letzten Uppis waren in Sachen neue Inhalte, Vielfalt und grafische Qualität gerade im Vergleich zu früher ziemlich mager. Bleibt zu hoffen, dass SaiZero mit seiner Andeutung gestern nicht zu viel "versprochen" hat...

Eines dürfte allerdings sicher sein: Dieses Spiel wird, sofern aus dem Beruf mehr als eine Berufung übrig bleibt und es sich nicht zu einem kleinen Freizeitprojekt degradiert, nie vollumfänglich gratis spielbar sein

[Gast]

Hallo,
ich bin nicht generell gegen den Einsatz von Echtgeld im Spiel, habe diesbezüglich einen Vorschlag gemacht , der den Frust der Käufer besänftigen würde.Man muss ja nicht gleich den Reichtum von Bill Gates übertrumpfen wollen.

[Gast]

Hallo,
ich bin nicht generell gegen den Einsatz von Echtgeld im Spiel, aber man muss ja nicht in einem Jahr den Reichtum von Bill Gates übertrumpfen wollen.

Sehr schön - Spiele, die generell ohne Echtgeld-Einsatz angeboten werden, eignen sich eher nur für Spieler, deren IQ < Schuhgröße ist.


Es ist zwar menschlich, die Arbeitsleistung des anderen so tief einzustufen, dass man diese als überteuert bezeichnet und gleichzeitig die eigene Leistung als unterbezahlt empfindet - so nach dem Motto: "Die nächste Gehaltserhöhung ist längst völlig" – ob es damit auch automatisch richtig ist, dürfte natürlich umstritten bleiben.

In den Zeiten, wo man in Nike-Schuhen und mit Nike-Kappes gegen die Ausbeutung der fernöstlichen Näherinnen demonstriert – ist jeder Unsinn dieser Welt denkbar.

Das Angebot und die Nachfrage – diese zwei Worte regeln seit Millionen von Jahren die Welt.
Bis jetzt hat es noch keiner geschafft, es dauerhaft außer Kraft zu setzen - und das ist auch gut so.

[Gast]

Ich weiß nicht, ob das nun ein Bug ist, aber ich hatte eben etwas kurioses:

Bei den Miniaufgaben am unteren rechten Rand war unter anderem der Wassertropfen.
Als ich es anklickte stand dort:
Gieße 5 Pflanzen (-1/5) <---- in Worten Minus eins von fünf
als ich eine Pflanze gegossen hatte, stand da:
Gieße 5 Pflanzen (0/5) und zählte dann auch korrekt hoch, bis die Aufgabe erfüllt war

[Gast]

das selbe problem habe ich schon seit wochen
aber egal

[Gast]

Hallo liebe Publisher von MFZ,

ich nehme das heutige "Sonnenblumen-Update" mal zum Anlass, meinem Frust und Unmut laut freien Lauf zu lassen!
Ich bin schon seit Ewigkeiten Spieler von MFZ! Und ich spiele es sehr sehr gerne!

Aber die heutige Aktion hat mir zum wiederholten Male die Augen geöffnet, was ihr mit dem Spiel in Wahrheit bezweckt!
Mit Larifari-Zeugs den Leuten ihr z.T. sauer verdientes Geld aus der Tasche zu ziehen!

Das Muttertags-Update Wochen später als der Muttertag war...
Das "Sonnenblumen-Update" mit Grafiken, bei denen es gelinde gesagt "eine Sau graust"
Ein Sonnendach so groß, dass ein ganzes Gehege drunter passt...
Ein Gartenzaun, so hoch wie ein Bauzaun...
Ein Tisch, da kann sich der Gorilla nur mit Mühe und Not "draufschwingen"...
Eine Bank, so groß, das die Besucher (die ich als "Maßstab" nehme) wahrscheinlich nur mit einer Leiter rauf kommen...
Und im Gegensatz :
Eine Löwenstatue, wie sie den Liliputanern bei Gulliver gerade so gepasst hätte, aber hier im Zoo vollkommen deplaziert wirkt

Und alles das zusammen soo schön groß und klobig, dasmit jaa möglichst viel Platz verschwenet werden muß, um die Teile überhaupt unterzubringen!
Dazu passend noch die Preise in ZooDollar im Vergleich zum Gegenwert in Sonnenblumen vollkommen jedweglicher vernünftigen Relation!
Damit man die 30.000 Sonnenblumen überhaupt annähernd und vernünftig zusammen bringt, ist man auf Sachen angewiesen, die massig Diamanten kosten! Und die gibts ja bekanntlich nur gegen "harte Euronen"...

Liebe Publisher,
was ihr hier macht sind ***edit***, nur um den Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen!!!
Sowas ist schon fast ein Fall für den Verbraucherschutz!
Ich weis, ich bin nur einer von x-Milllionen Spielern hier. Aber wieviele von den Spielern spielen denn noch regelmäßig?? Vielleicht noch ein paar Tausend... Der Rest ist zumindest anscheinend etwas intelligenter wie ich, indem er rechtzeitig die Notbremse zieht, und einfach nicht mehr spielt. Nur dazu habe ich schon zu viel echte Euros hier reingesteckt. Nur auch hier werde ich nun die Notbremse ziehen! Nur wirds halt für "unsereins" nun langsam nicht mehr einfach, aktive Spieler zu finden, mit denen man einfach mal aufs Geradewohl Karten mit dem Attribut "egal" tauschen kann... Wenn ich z.B. eine Felsenpinguinkarte mit "egal" tauschen will, und bekomme erst nach 24 h eine Antwort, so ist das für mich schon bezeichnend!!

Wie wärs, wenn ihr eure Geschäftspraktiken mal grundsätzlich überdenken würdet???
Vernünftige Updates, zu vernünftigen Preisen, zu passenden Größenverhältnissen und vor allem :
Gute Qualität zu anständigen Gegenwert.

Ich möchte mich ausdrücklich nicht über die Preise der Diamanten sprechen, denn das passt. Aber das, was ich für die Diamanten geboten bekomme, das ist die Sauerei an dem ganzen..

ich hoffe doch wohl, das sich das in Zukunft wohl wieder auf eine vernünftige Bahn zurück bringen lässt!


P.S.:
Kommentare in der Richtung "es zwingt dich ja keiner, hier zu spielen" zeugen immerhin davon, das ihr euch die Schuld eingesteht, und keinerlei passende Gegenargumente aufbringen könnt. Genauso wie euer Schweigen !!!

[Gast]

Zusammengefasst:

Du wünschst Dir mehr Qualität zum gleichen Preis.

Zu den Events:

Dass die ZD-Deko z.T. ein echter Platzfresser ist und zudem wenig Punkte bringt, ist selbstverständlich so gewollt, um die Dia-Deko attraktiver zu machen - das ist Dir sicher bewusst Ebenso, dass sich das nicht ändern wird, denn wie sonst soll sich die Arbeit an den Events auszahlen, wenn man sie durch und durch gratis anbietet?

Bei den Proportionen und der grafischen Qualität mancher Event-Sachen stimme ich Dir zu. Gerade die ersten 3 Events waren für mich persönlich "at the top of the level". Danach folgte mit den Alpakas & co. erstmals ein überraschendes Tief, aus dem es nun schrittweise wieder rausgeht.

Positiv ist diesmal, dass man sich mit den Zwischenbelohnungen in Sachen Deko sichtlich Mühe gegeben und etwas kreatives neues auf die Beine gestellt hat, anstatt mehr oder weniger wahllos altbekannte Shop-Deko da reinzubringen.

Negativ fallen die Proportionen der Tische und Bänke auf. Zudem scheint mir die an sich sehr gute Idee des Sonnensegels nicht gut durchdacht, da man bei dessen Grösse noch einiges mehr hätte drunterschieben können, als es uns möglich gemacht wurde. Schade, denn man hätte mehr aus diesem Potential schöpfen können.

Bis zu einem gewissen Grad ist es auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Manche Sachen wie etwa die rosaroten Zäune gefallen mir sehr gut, andere finden sie von der Farbe her wiederum schrecklich, so wie mir viele Sachen nicht gefallen, die den Geschmack von jemand anderem treffen. Mit etwas mehr "Fingerspitzengefühl" wären einige der Dinge, wie z.B. die gewöhnungsbedürftigen Proportionen, vielleicht jedoch nicht passiert, daher wirken solche Sachen auf manche, die gerne auf Details achten, zwangsläufig böse gesagt zu rasch abgefertigt, während sich andere schnell(er) zufrieden geben und keine Gedanken daran verschwenden.

Zwar wurde ich von den letzten beiden Events in vielerlei Hinsicht enttäuscht, doch ganz so streng wie Du sehe ich es nicht. MFZ ist eines der 2 Online-Spiele mit den schönsten Grafiken, die ich bisher gesehen habe und wir wissen mittlerweile, dass das Spiel von King Art erschaffen und von upjers weiterentwickelt wurde, sprich es sind wohl nicht die gleichen Grafiker am Werk wie zu Anfangszeiten. Daher ist die "altbewährte Qualität", wie ich sie zu nennen pflegte, vielleicht auch nicht mehr zu erwarten, da die Grafiker-Teams einen (zu) unterschiedlichen Stil haben. Die Qualität von den Anfangstieren bzw. Anfangsevents zu toppen, ist äusserst anspruchsvoll und von der upjers-Seite her vielleicht auch gar nicht nötig, da es die Sachen im neuen Stil für die Mehrheit der Spieler auch tun?

Insgesamt bin ich mit dem Spiel sehr zufrieden, es macht nach wie vor viel Spass - auch ohne Echtgeldeinsatz. Schon das alleine ist ein grosser Pluspunkt, denn nur die allerwenigsten Spiele von dieser grafischen und inhaltlichen Qualität lassen sich gratis so "erfolgreich" spielen! Was ich mir wünschen würde, ist, dass sich hin- und wieder etwas mehr Fingerspitzengefühl in den Grafiken wiederspiegelt. Und dass man sich wieder öfters - sofern machbar - den ein- oder anderen Vorschlag / Anregung von uns Forumsteilnehmern rauspickt und umsetzt, wie es eine Zeit lang sehr schön gemacht wurde. Seien es auch nur "Kleinigkeiten" oder sogar grössere, sinnvolle Innovationen für das Spiel. Es allen gerecht zu werden, ist unmöglich, doch guter Wille und Bemühungen dieser Art zeigen echte Nähe zum Kunden und signalisieren die Aktualität dieses Spiels.

PS: Wetten wir, die Beiträge werden bald in den Sammelthread "Feedback" verschoben?

[Gast]

Klar wird es verschoben


Bereits seit dem Oster-Event 2012 weiß man, was eine solche Aktion mit sich bringt.

Dazu reicht es lediglich einmal (also damals) die Augen aufgemacht zu haben.

Es läuft doch immer wieder nach demselben (völlig albernen) Muster ab:

Zwei Tiere bekommt man, wenn man Unmengen an „wunderschönen“ Dekorationen in den Zoo sinn-frei hineinquetscht.

Da allgemein bekannt ist, das eher Platzmangel als Platzüberfluss in den Zoos herrscht – heißt die Devise: umso klobiger die wunderschönen Dekorationen auch ausfallen, desto mehr werden sich die Spieler darüber ärgern, wenn sie großflächig den Zoo abräumen müssen, um die wunderschönen Teile liebevoll platzieren zu können.

Also soweit nichts Neues.

Nun sprichst Du vom aus der Tasche gezogenen Geld – welches meinst Du den konkret?

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen, dass jemand zur Event-Zoo-Verstopfung Dia-Dekorationen benutzt.
Sprichst Du also vom Spielgeld – und das lässt sich wohl verkraften.

Schließlich bekommt man nach den ganzen Strapazen zwei wunderschöne Tiere geschenkt, falls diese nicht gerade aus der Henkel-Fabrik abgehauen sind.

[Gast]

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen, dass jemand zur Event-Zoo-Verstopfung Dia-Dekorationen benutzt.

Ich schon

1. Sind einige der Dia-Teile optisch durchaus begehrenswerter als ihre ZD-Mitstreiter - man stelle sich den Verlust vor, wenn's nicht so wäre...
2. Möchte man sich den "Kahlschlag", anschliessend gefüllt mit Unmengen an Platzlastiger ZD-Deko allenfalls ersparen
3. Wird man unter Level 30 anders nicht an das 2. Tier kommen - und da befindet sich meiner Schätzung nach über die Hälfte der aktiven Spieler
4. Last but not least... versucht man sich auch persönliche Vorlieben der Spieler zu Nutze zu machen. Bei mir sind's Vögel (die Vogeltränke, die ich liebend gern hätte), bei anderen sind's Löwen (die Löwenstatue), bei wieder anderen ist's vielleicht der hübsche Orangenbaum oder die damaligen Rosenbögen etc.

Ich gestehe, dass mich vierteres hier zum ersten Mal gepackt hat und ich sage Euch, es ist gar nicht mal so leicht, der Versuchung zu wiederstehen! Vielen der Dia-Sachen mangelt's meines Erachtens nach also nicht an Begierde... Das "Problem" ist viel mehr, dass die Attraktivität der ZD-Teile - sei's, weil man sich optisch weniger Mühe gibt oder sie zum Platzfresser schlechthin macht - teilweise so herabgesetzt ist, dass man in Folge dessen möglichst "das Erwünschte" tut

Generell gilt: Echtgeldeinsatz auf eigenes Risiko