mal weg von den boostern zu was anderem. hab kein thema dazu gefunden, deshalb hier.
seit einiger zeit sieht man ja im orga chat wenn man etwas spendet.
aaaaaaaaaaber: man sieht es nur wenn man selber der spender ist, wenn andere spenden ist es genau wie vorher, es sehen nur die gründer u stellvertreter wer was gespendet hat.
find ich ziemlich sinnfrei diese änderung. wenn ich selber spende, muss ich es nicht sehen, denn ich weiss ja ohnehin, was oder wieviel ich gespendet habe.
frage mich nun, ob das so gedacht war oder ob da was nicht funktioniert?
Feedback
-
Gast
Re: Feedback
Soweit ich das weiß, kann der Gründer der Orga ALLE Mitgleider zu Stellvertretern machen. So kann es dann auch jeder sehen. oder gibts nen Limit, wieviele vom möglichen 32 Mitgliedern Stelvertreter sein können?
Bei uns sind eigentich seeehr viele Stellvertreter!
Bei uns sind eigentich seeehr viele Stellvertreter!
-
Gast
Re: Feedback
ja gut, aber nicht in allen orgas werden sämtl. mitglieber zu stellvertretern gemacht.
ich fände es halt sinnvoller, wenn jeder sehen könnte, was andere gespendet haben. wie gesagt, was ich selber spende, muss ich nicht noch im chat angezeigt bekommen, weil ich es ohnehin weiss
ich fände es halt sinnvoller, wenn jeder sehen könnte, was andere gespendet haben. wie gesagt, was ich selber spende, muss ich nicht noch im chat angezeigt bekommen, weil ich es ohnehin weiss
-
Gast
Re: Feedback
Ach ja solche Probleme möcht ic auch ham.. egal.
ich hab ma ne anregung.... wie wäre es mit follgender neuer Deko: Entweder ein Irrgarten oder eine Flusslandschaft (die muss net groß oder sonst wie toll sein, halt das sie in den Zoo passt...) Und der Irrgartgen den könnte man schön einbauen.. Aber die Leute müssten da laufen können.. das könnte das Problem werden denke ich.. Aber nun ja. nur ne Idee.. so als Brainstorming.. lach.. Vielleicht kann man ja auch was anderes draus machen.. oder so.. egal..
ich hab ma ne anregung.... wie wäre es mit follgender neuer Deko: Entweder ein Irrgarten oder eine Flusslandschaft (die muss net groß oder sonst wie toll sein, halt das sie in den Zoo passt...) Und der Irrgartgen den könnte man schön einbauen.. Aber die Leute müssten da laufen können.. das könnte das Problem werden denke ich.. Aber nun ja. nur ne Idee.. so als Brainstorming.. lach.. Vielleicht kann man ja auch was anderes draus machen.. oder so.. egal..
-
Gast
Re: Feedback
Für einen Irrgarten wär ich auch!
Hab mir solange schon mal nen eigenen gebaut.
NImmt zwar einiges an Platz weg, aber meine Besucher können schön durchschlendern.
Hab mir solange schon mal nen eigenen gebaut.
NImmt zwar einiges an Platz weg, aber meine Besucher können schön durchschlendern.
-
robertopaolo
- Beiträge: 901
- Registriert: Sa 1. Sep 2012, 13:03
Re: Feedback
Für`s Personal muss der aber abgesperrt werden.sternchen0371 hat geschrieben:Für einen Irrgarten wär ich auch!
Die Pflegerin findet sich ja noch nicht mal auf normalen Wegen zurecht.
-
Gast
Re: Feedback
Einen Irrgarten habe ich auch..
Macht zwar bißchen Arbeit, bis er steht,
aber einen *vorgefertigten* möchte ich gar nicht haben, alleine macht die Planung viel mehr Spaß.
Mein innigster Wunsch wäre ein Wasserlauf, der frei anzulegen und zu ergänzen wäre und letztendlich in einen Teich münden könnte.
*träum*
Macht zwar bißchen Arbeit, bis er steht,
aber einen *vorgefertigten* möchte ich gar nicht haben, alleine macht die Planung viel mehr Spaß.
Mein innigster Wunsch wäre ein Wasserlauf, der frei anzulegen und zu ergänzen wäre und letztendlich in einen Teich münden könnte.
*träum*
-
Namu
Re: Feedback
Oh ja...einen Teich mit einer Enteninsel.Eine schicke Behausung für die Entchen und ein Baum mit einem Storchennest.Den Teich müßte man sich aber selbst gestalten können.
Darüber würde ich mich auch sehr freuen.
Einen Irrgarten habe ich mir auch selbst gebastelt
LG Namu
Darüber würde ich mich auch sehr freuen.
Einen Irrgarten habe ich mir auch selbst gebastelt
LG Namu
-
Gast
Re: Feedback
ich muss hier auch mal was anmerken:
das spiel generell ist an und für sich eine runde sache. was aber überhaupt nicht sein darf, sind die zooerweiterungen ausschließlich für echtgeld! das spiel nennt sich zwar "free" zoo, aber schon nach einiger zeit merkt man, dass es überhaupt nicht free ist. man verschafft sich gerade mal nen "free" einblick ins game. besser wäre es gleich irgendwo zu vermerken, dass man hier nur eine demo for free bekommt. wer hier wirklich alle inhalte in seinen zoo plazieren möchte, MUSS früher oder später bezahlen, weil man sich weder ingame diamanten zusammensparen kann ( die zoospenden sind vernachlässigbar, da die weder regelmäßig noch bei jedem spieler im gleichen maße in den karten vorkommen) noch für jede zooerweiterung alternative zahlmethoden zu diesen geboten werden.
kostenpflichtige inhalte schön und gut - davon lebt ein spiel nunmal - aber nicht bei solchen essentiellen dingen, die eigentlich dann nur noch ein: friß oder stirb als alternative bietet. tiere, gebäude, pflanzen usw. für echtgeld ist völlig in ordnung....das kann man kaufen, aber schmälert nicht den spielfluß, wenn man manche inhalte nicht besitzt. mittlerweile gibt es aber so eine fülle an kram, dass man mit den zoogrößen nicht mehr auskommt.
oder anders gefragt: was hat das spiel noch zu bieten, wenn der zoo auf grund von platzmangel voll ist? denn weitere items zu sammeln ist überflüssig
(das ist überigens der hauptgrund, warum meine nachbarn das spiel leaven...ich selber stehe auch bald vor der entscheidung 32 euro zu bezahlen oder...? )
grüße
das spiel generell ist an und für sich eine runde sache. was aber überhaupt nicht sein darf, sind die zooerweiterungen ausschließlich für echtgeld! das spiel nennt sich zwar "free" zoo, aber schon nach einiger zeit merkt man, dass es überhaupt nicht free ist. man verschafft sich gerade mal nen "free" einblick ins game. besser wäre es gleich irgendwo zu vermerken, dass man hier nur eine demo for free bekommt. wer hier wirklich alle inhalte in seinen zoo plazieren möchte, MUSS früher oder später bezahlen, weil man sich weder ingame diamanten zusammensparen kann ( die zoospenden sind vernachlässigbar, da die weder regelmäßig noch bei jedem spieler im gleichen maße in den karten vorkommen) noch für jede zooerweiterung alternative zahlmethoden zu diesen geboten werden.
kostenpflichtige inhalte schön und gut - davon lebt ein spiel nunmal - aber nicht bei solchen essentiellen dingen, die eigentlich dann nur noch ein: friß oder stirb als alternative bietet. tiere, gebäude, pflanzen usw. für echtgeld ist völlig in ordnung....das kann man kaufen, aber schmälert nicht den spielfluß, wenn man manche inhalte nicht besitzt. mittlerweile gibt es aber so eine fülle an kram, dass man mit den zoogrößen nicht mehr auskommt.
oder anders gefragt: was hat das spiel noch zu bieten, wenn der zoo auf grund von platzmangel voll ist? denn weitere items zu sammeln ist überflüssig
(das ist überigens der hauptgrund, warum meine nachbarn das spiel leaven...ich selber stehe auch bald vor der entscheidung 32 euro zu bezahlen oder...? )
grüße