Fazit zu Wettlauf

[Pusteblume77]

Über dieses Feature, das bei MLF "der Turm" ist, gab es auch dort schon heftige Diskussionen.

Letzten Endes sind aber die "kleinen" Spieler immer die bösen.
Das dumme ist ja, auch sie werden leider irgendwo zugelost und können sich nicht aussuchen mit wem sie spielen.
Es ist ja nicht bei allen so, dass sie nicht wollen würden, wenn sie könnten.
Aber durch die ***edit***, die könnten, aber nicht wollen, geraten auch sie zwangsläufig in ein schlechtes Licht.
...

Aber müssen sich denn kleine Spieler sich unbedingt bei Expert anmelden?
Ist doch klar, dass sie da nichts abgeben können.
Bei Anfänger ärgere ich mich nicht darüber, wir haben alle mal klein angefangen.
Aber wenn sie im schweren oder auch schon im mittleren Wettbewerb auftauchen, finde ich es schon daneben, denn mehr als Trittbrettfahren ist da nicht drin

[Gast]

So ihr Lieben das ist mein 3. Durchlauf im Experten Team und das 2. mal sind wir kommplet ***edit*** worden denn wir / ich bin mit dem selben Fehler im Team auf stillstand gesetzt, ich habe nicht mal enen ordentlichen Abschluss vom ersten Durchlaf da warte ich immer noch auf die Klärung. Trotz zusicherung dass dasProblem behoben wäre habe ich es jetzt wieder! Wer kümmert sich keiner weil natürlich niemand um 03:30 on ist vom Support um das zu nachen weil sind ja nur einzelne Ausfälle und ist ja auch egal die paar Speiler sind ja auch nicht wichtig genung un sich drum zu scheren, SO ist mein Eindruck. ich hoffe die Klärung vom 1. Durchgang wird jetzt endlich nach über 3. Woch mal positiv erfolgen und die aktuelle wird angemmessener laufen, zeitlich und inhaltlich! ist halt so nicht wirklich sinnvoll!

[Peppi]

Aus der Anleitung:
"Falls dein Team nicht genug der gesuchten Tiere hat, kannst du alternativ auch Schneehasen spenden. Diese geben keine AP beim Spenden und geben auch beim Versorgen weniger AP als das gesuchte Tier."

Es gibt aber Spieler, die haben anscheinend ganz besondere Kenntnisse (vielleicht kennen die hier jemanden von upjers ) ... die wissen schon vorher, wann es sinnvoll ist, VOR dem eigentlich gesuchten Tier Schneehasen zu spenden (ohne nicht mal ein einziges Tier zur Probe reingesetzt zu haben), um sich damit Vorteile zu verschaffen - also die Runde früher abschließen zu können. Finde ich nicht gut - diese Spieler werden ja dann JEDEN Wettlauf gewinnen können, da andere Spieler diese Informationen nicht haben. Ich finde, upjers sollte diese Informationen, wieviel AP das jeweilige Tier erzielen wird und wie lange die Abholzeit ist, JEDEM Spieler zugänglich machen - also hier eine derartige Liste veröffentlichen !

[Peppi]

Gegen die Schnorrer sollte wirklich was unternommen werden. Bei viel Pech, sind es nur 2 aktive Spieler (bei mir waren es bei beiden Wettläufen 3 Aktive), welche sich die Tiere und das Punkte abholen teilen müssen. Da ist die Runde schon verloren. So macht das Ganze erst recht keinen Spaß.

Gegen die Schnorrer wird nichts unternommen - mir wurde mal vom Support mitgeteilt, dass man ja den Spielern nicht vorschreiben kann, wie sie zu spielen haben ...

[Pusteblume77]

Bei viel Pech, sind es nur 2 aktive Spieler (bei mir waren es bei beiden Wettläufen 3 Aktive), welche sich die Tiere und das Punkte abholen teilen müssen. Da ist die Runde schon verloren. So macht das Ganze erst recht keinen Spaß.

Verloren ist die Runde mit 3 guten Spielern nicht, zumindest, wenn man gut zusammen arbeitet.
Aber richtig ist schon, dass es zu fünft natürlich wesentlich leichter ist.
Ich würde mir auch eine Hürde wünschen, die man schaffen muss, um sich für mittel oder schwer anmelden zu können.
Am Liebsten fest gemacht an der Besucherzahl. Mindestens 3000 Besucher max für mittel und 5000 für schwer. Das sind dann immer noch Zoos, die eigentlich zu klein sind, aber zumindest nicht mehr winzig.
Denn man muss die Tiere im Grunde im Lager haben oder zumindest bereit sein, sie aus den Gehegen zu entnehmen und nachzuzüchten. Und das ist eben für kleinere Zoos nicht möglich, wenn sie die Tiere überhaupt schon haben.
Im leichten WB sind noch viele Shop-ZD-Tiere dabei, das ist einfacher.
Trotzdem... wenn sich ein kleiner Zoo schon nicht beim Auswildern einbringen kann, wäre es nett, zumindest beim Pflegen zu helfen. Aber auch da waren wir im Grunde zu dritt.

[annegret17]

Ich bin immer noch dafür ,dass man sich sein team selber aussuchen kann . man braucht wirklich mindestens 3 voll aktive spieler um überhaupt ein paar scheine zu bekommen . wie wäre es denn wenn man sich mit 3 spielern zusammentun könnte und der rest von upjers vermittelt wird. solche ,die eben keine freunde dafür finden . mein heutiger wetti endet mit platz 52 ,ist wirklich schade , nun frag ich mich ,kann es noch schlechter werden ? sicher

[KaWe]

Mein persönliches vorläufiges Fazit:

So richtig Spaß kommt bei diesem Feature nicht wirklich bei mir auf.
Der einfache Wettlauf ist ziemlich langweilig, der mittlere etwas interessanter, weil sich hier bereits die Frage stellt, ob man genug Tiere zum Auswildern hat.
Hier habe ich im zweiten Wettlauf regen Austausch erlebt, und auch die Beteiligung beim Spenden und Pflegen hat super funktioniert.
Der erste war durchwachsen, jetzt beim dritten geht es eigentlich nur darum, nicht zu sehr abzurutschen, um wenigstens einige Scheine für die Villa zu bekommen.

Momentan habe ich kein Problem damit, nachts aufzustehen um Tiere zu pflegen, damit man nicht so weit ins Hintertreffen gerät.
Das ist sowieso das Einzige, was man im leichten und mittleren Wettlauf tun kann, es sei denn, man nimmt Unmengen Dias in die Hand, um die Pflegezeit zu verkürzen und Zusatzpunkte zu erhalten.

Wie bereits ein Vorposter schrieb, ohne diesen Dia-Einsatz hat ein Team in diesen beiden Schwierigkeitsstufen ohnehin keine Chance, einen höheren Platz zu erreichen.

Ich gehe allerdings davon aus, dass im Experten-Wettlauf die gleichen Bedingungen vorherrschen, denn nur hier hat man die größte Chance, an die Gewinner-Dias zu kommen. Einen anderen Sinn, sich für diesen Wettlauf zu entscheiden, sehe ich nicht, außer man möchte in Rekordzeit seine Villa ausbauen.
Das ist von seiten Upjers' auch so gewollt (Achtung: Vermutung meinerseits, kein Fakt! ), um den Spielbetrieb langfristig aufrecht erhalten zu können.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn Spieler unbedingt die Dias gewinnen wollen, es handelt sich ja schließlich um einen Wettlauf.



Nach dem Lesen etlicher Beiträge zum Thema bin ich mittlerweile richtig froh, dass die Teammitglieder zufällig gewählt werden, und ich hoffe, dass dies auch in Zukunft beibehalten wird.

Kleine Spieler ausgrenzen zu wollen, nur weil sie sich für den Experten-Wettlauf entscheiden und nicht für den leichten (dort, wo sie hingehören, das zumindest kommt für mich so rüber), finde ich absolut daneben, auch das Sperren, Kicken oder das Vorenthalten der Punkte inaktiver Spieler offenbart in meinen Augen eine Haltung, die ich als sehr unangenehm und wenig teamorientiert empfinde.
Teamspiel sollte auch möglich sein mit Menschen, die man nicht bereits kennt. Kommunikation ist keine Einbahnstraße, und man selbst kann überhaupt nicht beurteilen, warum ein Mitspieler sich nicht "meldet" oder beim Spenden oder Pflegen nicht mitmacht.
Böser Wille, mit Nichtstun Punkte abzusahnen, dürfte in den seltensten Fällen der Hauptgrund sein. Solche Spieler wird es aber auch immer geben, so what. Eine Chance auf Verbesserung besteht immer beim nächsten Durchlauf.
Meine bisherige Erfahrung war, dass sich einige tatsächlich nicht trauen, sich zu äußern, wenn sie sich unter Druck gesetzt fühlen. In einem Spiel finde ich so etwas einfach nur traurig.

Ich kann dieses "Gewinnen um jeden Preis", und sei es auch nur in einem Online-Spiel, nicht nachvollziehen, mir fehlt wahrscheinlich auch der nötige Ehrgeiz dazu.
Ich respektiere diese Einstellung jedoch und halte mich, da ich sie nicht teile, von diesen Spielern bewusst fern.



Ich beteilige mich nun so lange, bis meine Villa ein für mich ansprechendes Äußeres zeigt und nicht mehr wie eine baufällige Ruine ausschaut.
Die Tiere sind mir nicht so wichtig, das ist eher ein langfristiges Ziel, ich sehe das ziemlich pragmatisch.

Ein wirkliches Teamspiel ist dies für mich allerdings nicht, weil anders als in einer Orga auch, und eigentlich hauptsächlich, der eigene Fortschritt im Vordergrund steht (Bestenliste, eigene Punkte unabhängig vom Teamziel).
Das führt in meinen Augen zu den oben beschriebenen unschönen Konkurrenzsituationen und mindert meinen Spielspaß ganz erheblich.

Die Entscheidung, bei MFZ etwas zu tun oder lassen und "sein eigenes Ding" machen zu können, bewerte ich seit Beginn meiner Spielzeit 2011 als nach wie vor sehr positiv, und das ist eigentlich auch das, was mich bei diesem Spiel hält.

[Pusteblume77]

Kleine Spieler ausgrenzen zu wollen, nur weil sie sich für den Experten-Wettlauf entscheiden und nicht für den leichten (dort, wo sie hingehören, das zumindest kommt für mich so rüber), finde ich absolut daneben,....

Aber du findest es völlig in Ordnung, wenn man sich zu einem WB anmeldet, zu dem man zur Auswilderung gar nichts beitragen KANN und sich dann noch nicht einmal am zeitnahen Pflegen beteiligt?
Auch das finde ich nicht okay....

[KaWe]

@Pusteblume77
Es steht zwar bereits indirekt alles in meinem Beitrag, aber ich antworte trotzdem, da Du es ja warst, die diese Äußerung geschrieben hat und sich meine Aussage hierzu direkt darauf bezog.

Es ist erst der dritte Wettlauf, und auch kleine Spieler wollen ein Feature nutzen, das sie nutzen können.
Sie werden spätestens dann feststellen, dass sie sich nicht beteiligen können mangels Tieren oder nicht wollen, weil sie keine Dias einsetzen können / wollen.
Es besteht also für diese Spieler kein sehr hoher Anreiz darin, sich noch einmal für den Expertenwettlauf anzumelden.

Außer sie sind auf den Geschmack gekommen, Punkte für lau abzugreifen.
Menschen mit einer solchen Einstellung findet man jedoch überall.
Eine Chance auf bessere Konditionen für die Gewinnorientierten besteht immer beim folgenden Durchlauf, denn, wie bereits geschrieben, es ist erst der dritte Wettlauf dieser Art, die "Probierphase" sozusagen.

Ich fände es einfach angebrachter erst einmal abzuwarten, anstatt sofort unreflektiert aufeinander "einzuhacken".

[Gast]

Über dieses Feature, das bei MLF "der Turm" ist, gab es auch dort schon heftige Diskussionen.

Letzten Endes sind aber die "kleinen" Spieler immer die bösen.
Das dumme ist ja, auch sie werden leider irgendwo zugelost und können sich nicht aussuchen mit wem sie spielen.
Es ist ja nicht bei allen so, dass sie nicht wollen würden, wenn sie könnten.
Aber durch die ***edit***, die könnten, aber nicht wollen, geraten auch sie zwangsläufig in ein schlechtes Licht.
...

Aber müssen sich denn kleine Spieler sich unbedingt bei Expert anmelden?
Ist doch klar, dass sie da nichts abgeben können.
Bei Anfänger ärgere ich mich nicht darüber, wir haben alle mal klein angefangen.
Aber wenn sie im schweren oder auch schon im mittleren Wettbewerb auftauchen, finde ich es schon daneben, denn mehr als Trittbrettfahren ist da nicht drin

Ich kenne den genauen Ablauf hier nicht, aber es ist eben nie leicht, wenn Leute mit unterschiedlichen Kapazitäten zusammenarbeiten müssen.
Deswegen habe ich mich gegen den Kauf der Villa entschieden, denn ich weiß, ich würde garantiert als Hemmschuh gebrandmarkt, selbst wenn ich die kleinste Stufe spielen würde.

Aber ich weiß von MLF-Spielern, die von anderen fertig gemacht worden sind, weil sie zu klein sind und nicht die Massen geben konnten, wie Spieler mit größeren Höfen und zahlreicheren Werkstuben.
Und da ging es oft nur um den blauen Turm, meines Wissens nach die unterste Kategorie beim Turmbau.

Bei MLF ist es aber auch so, dass man zuerst den blauen Turm haben muss, um den nächsten (rot?) starten zu können.
Da kann also kein Anfänger gleich mal einen Experten-WB lostreten.